Laat alle berichten van een gebruiker zien
Wie kan mij meer informatie geven over deze kunstenaar - Wie weet van wie dit schilderij is - Hoeveel is dit kunstwerk waard?
Resultaten 61 - 90 van 450
61. Re: Meer info - 5 jaren geleden
Als je niet de moeite neemt scherpe foto's aan te leveren besteden wij er ook geen moeite aan.
62. Re: wie is deze schilder - 5 jaren geleden
De maker heet kennelijk J.H.Evertse en hij is onvindbaar in de databases. En terecht, want hij kan niet schilderen. De lijst is mid-19e eeuws en meer waard dan het doek dat getuige de nietjes vrij recent is.
63. Re: Wie weet iets meer (signatuur) over dit schilderij - 5 jaren geleden
Er staat vrijwel zeker Massizzo. Dat is een bestaande Haagse achternaam en het stempeltje noemt ook de Laan van Meerdervoort. Maar er is geen schilder van die naam in de databases bekend. Het is ook geen groot kunstwerk. De waarde is nihil.
64. Re: Wie weet iets meer - 5 jaren geleden
Jawel, maar dan moet je aan 100 euro denken. Op Marktplaats of op een veiling.
65. Re: Wie weet iets meer - 5 jaren geleden
Je zou het misschien niet zeggen maar er staat Doeser en het betreft de schilder Doeser, Jacobus Francois Willem Marie (1907-1995) meestal Jaap Doeser genoemd: ) Zie ook deze link:
66. Re: Wie is de schilder? - portret oude vrouw in Bretonse kledij, omstreeks 1880. - 5 jaren geleden
En toch vermoed ik dat het geen Nederlandse schilder is.
67. Re: Van wie is dit schilderij? - 5 jaren geleden
Da's deze: Daniel Been (1885-1967)
68. Re: Wie kent de monogram?. - 5 jaren geleden
Nee, ik noemde die naam alleen als voorbeeld van Vlaamse achternamen. Niet als een individu.
69. Re: Signatuur onleesbaar - 5 jaren geleden
Lijkt in allerlei opzichten Belgisch, met zo'n kanaalboot als in De Stalen Bloempot (Suske & Wiske). Een middenbalk in een spieraam is in Nederland ook wat zeldzamer dan bij Vlaamse schilderijen. Ik lees de signatuur als J. Alpaert of Alpaerts. Beide zijn schildersnamen, maar een J. kan ik niet vinden.
70. Re: Wie kent de monogram?. - 5 jaren geleden
Lijkt me Belgisch. In elk geval niet Nederlands. Het monogram doet ook aan Vlaamse namen denken: De Meyere enz. Je zou je foto's naar Bernaerts, Campo en/of De Vuyst kunnen sturen. Het is wel goed geschilderd en heeft zeker waarde.
71. Re: Schilderijen Wim klop - 5 jaren geleden
Ja, ik vind hem ook een goede schilder. Maar deze bleef bij het Rotterdamse veilinghuis zelfs voor 25 euro onverkocht:
72. Re: Schilderijen Wim klop - 5 jaren geleden
Er zijn wel andere Klops als kunstenaar bekend, maar deze Wim staat nergens te boek.
73. Re: Wie is de kunstenaar - 5 jaren geleden
Graag gedaan!
74. Re: Schilderijen Wim klop - 5 jaren geleden
75. Re: Wie is de kunstenaar - 5 jaren geleden
Curt Meyer Eberhardt (1895-1977)
76. Re: Vraag Otto Eerelman collie - 5 jaren geleden
De collie zit toch echt in de veel voorkomende serie:
77. Re: Papiersnijkunst, iemand enig idee wat dit is? - 5 jaren geleden
"gesigneerd maar waarschijnlijk alleen te ontcijferen als iemand weet wie dit soort werk zou kunnen hebben gemaakt" Een signatuur is alleen te ontcijferen als iemand hem kan zien. Niet met telepathie.
78. Re: Van wie was ze? - 5 jaren geleden
Koch was allesbehalve louche, integendeel een zeer gerenommeerd adres met meerdere vestigingen. Dit lijstje (of lijst, we kunnen de maten niet inschatten) is heel prijzig geweest en van echt bladgoud voorzien. Is het portret al uit de lijst gehaald? Ik lees Cath.v.d. Br... Kan dat kloppen? Is ongetwijfeld een goed opgeleide kunstenaar/ares geweest, waarschijnlijk Haags.
79. Re: Wie is deze dame? - 5 jaren geleden
Het hele jaar 1860 zat Eeckhoudt in Parijs, oud maar wel werkzaam getuige dit schilderij: Als hij zich niet uitsluitend in de kleine Nederlandse côterie van Parijs bewoog, zal de vrouw dus een Française zijn en herkomst of identiteit moet je dan noch van een Nieuwegeinse restauratrice noch hier verwachten. Zelfs het RKD kan geen Franse dames op uiterlijk identificeren. Veel Nederland
80. Re: Scheepje op houten bord, welke schilder zou dit kunnen zijn? - 5 jaren geleden
Nee dat kan niet want er zijn geen schilders van naam geweest die zulke bordjkes hebben beschilderd.
81. Re: Wie is deze dame? - 5 jaren geleden
Dan zal je zelf diepte-onderzoek moeten doen en uitpluizen waar hij in 1860 is geweest. Als je geluk hebt, levert dat een heel beperkt aantal mogelijke connecties op.
82. Re: Wie kent de schilder A.Hoff? - 5 jaren geleden
Lees aub Tips en Regels. Twee foto's plaatsen is een kleine tijdsinvestering als onbekenden moeite voor je willen doen, toch?
83. Re: Schilderij uit Bollenstreek ? - 5 jaren geleden
Deze is (zie ik op Artprice) in 2010 bij Bubb Kuijper voor 200+30% dus 260 euro verkocht.
84. Re: Stilleven Vaasje met 2 rozen - 5 jaren geleden
Klik eens op deze link en kijk of je met me eens bent dat het wel eens een Nico Bruijnesteijn zou kunnen wezen: Op dit werkje kom je zelfs hetzelfde vaasje tegen:
85. Re: Schilderij uit Bollenstreek ? - 5 jaren geleden
De maker is Cornelis Brandenburg 1883-1954: Het is een kleurets waar 350 stuks van gedrukt zijn. Exemplaren zijn bij verschillende handelaren nog te koop:
86. Re: Wie kent deze (minimalistische) kunstenaar? - 5 jaren geleden
Arie, het is zó minimalistisch dat je het niet kan zien. Ik heb daar ook nog enkele stuks van te koop. Voor de gefortuneerde liefhebber :)
87. Re: Wat is de waarde van 3 schilderijen - 5 jaren geleden
Maar waarom zou dat zeiljacht een zeefdruk moeten zijn? Een zeefdruk met een gedrukte tekst? Dat kan net zo min als een schilderij met een gedrukte tekst en duidt op fotografisch drukwerk, een repro.
88. Re: Wie weet de naam van de schilder - 5 jaren geleden
Dit schilderij? Er is geen schilderij te zien, hoor... :)
89. Re: vilmos huszár woodcut - 5 jaren geleden
Valse Huszars drukken zou best lonen, zoals je aan de hamerprijzen bij Bubb ziet. Ook in Duitsland haalt hij fikse opbrengsten. Als je deze met een flinke oplage van maakt, kan je een bom duiten maken. Geert-Jan Jansen drukte ook valse grafiek. Die sleet zijn handel over de hele wereld. En valserikken vind je vaak niet terug op het web. Dealers die miskopen doen, houden dat verborgen. Tja, de
90. Re: vilmos huszár woodcut - 5 jaren geleden
Het papier lijkt me te recent, de potloodannotaties ook. Ziet er niet als van voor 1960 uit. Huszár's drukken zijn vaak nogal gehavende velletjes van een ander soort. Je kunt het bij Bubb Kuyper proberen, daar zit veel expertise over hem. Als ze hem authentificeren, willen ze hem vast ook graag veilen, want Huszár haalt daar best spectaculaire hamerprijzen:
Powered by phorum. Template based on Bluelime by Scriptmonkeys. If there are any problems with the forum, please contact the webmaster.