Laat alle berichten van een gebruiker zien
Wie kan mij meer informatie geven over deze kunstenaar - Wie weet van wie dit schilderij is - Hoeveel is dit kunstwerk waard?
Resultaten 91 - 120 van 324
91. Re: Tegel beschilderd met vogels gesingeerd - 3 jaren geleden
Ik denk dat het een transfer, een plakplaatje op een tegel is. Maar indien niet, geloof je serieus dat iemand die voor z'n brood muskaatvinkies op tegeltjes moest schilderen ergens in een boek te vinden is?
92. Re: Wie is deze schilder - 3 jaren geleden
Bernardus Antonius Maria Tjoa was born, to Chinese parents, on 11 October 1932 in Jakarta (Indonesia) and died on 7 October 1995 in Vlaardingen. He was generally called “Tony”. Tony was a pupil of the Academy of fine arts in Amsterdam. He specialized in portraits and landscapes. A lot of Tony’s works were exported to the United States of America under the name G. van Pelt. Many portraits are
93. Re: Vincent van Gogh, Prent/Litho - 3 jaren geleden
Het kunnen geen originelen zijn omdat Van Gogh zijn eigen werk nooit tot in de allerkleinste details nagemaakt heeft. Dat heeft vrijwel geen enkele kunstenaar ooit gedaan, omdat je eigen tekeningen kopiëren niets toevoegt en lichtelijk belachelijk zou zijn. Het zou al door de aard van zijn kunstenaarschap helemaal niet kunnen, maar bovendien was hij geen bijzonder secure tekenaar. En zouden er du
94. Re: Otto eerelman - 3 jaren geleden
Mark, zonder plaatjes blijft die bewering in de lucht hangen. Ik heb nooit van een ecolinedrukken van bekende meesters gehoord/gezien. En dan zou het een druk in meerdere drukgangen moeten zijn, want de signatuurfoto toont een handgeschreven naam in waterverf die OP de erdoorheen zichtbare onderliggende verf staat. Dat kan geen enkel drukprocédé nadoen. Er wordt al een eeuw gemorreld met gedr
95. Re: Vincent van Gogh, Prent/Litho - 3 jaren geleden
De 'Spittende boerin' hangt in het Van Gogh Museum, de 'Boer met hak' in het Kröller Müller. Het zijn allebei zwart krijt tekeningen. Die dus af zouden moeten geven als je er met de vinger overheen gaat. En bij een offset repro dus niet.
96. Re: Otto eerelman - 3 jaren geleden
En dat moeten we op je woord geloven, zonder foto? Apart....
97. Re: Wie kan mij informatie geven - 3 jaren geleden
Daar is weinig over te zeggen. Behalve dat ik ze niet zou kopen als ze voor 5 euro bij de kringloop hingen.
98. Re: Vdijk - 3 jaren geleden
boxtelb59 Schreef: " Wie kan mij meer informatie verschaffen over de landschapschilder v Dijk" De landschapschilder v Dijk was volgens sommigen een goede landschapschilder, volgens anderen wat minder. Hij werd geboren en ging dood.
99. Re: Originele Pietro Della Valle 1827-1891 prijs - 3 jaren geleden
Het lijkt toch in de verste verten niet op de schilderijen van die 19e eeuwse meester? Het is een nieuw ding zonder enige waarde. Aziatische kitsch.
100. Re: Originele Pietro Della Valle 1827-1891 prijs - 3 jaren geleden
Ken je toch een mooie zak patat van kopen. Maar zonder mayo.
101. Re: Hoeveel is dit kunstwerk waard? - 3 jaren geleden
Klopt helemaal. De kwaliteit is artistiek en ambachtelijk best hoog, maar de mensen willen liever een grote Ikea foto boven de bank. Overigens zien we door het passe-partout de randen van de kleurets gedeeltelijk niet, en of hij op een blad van goede kwaliteit en afmeting gedrukt is. Dat bepaalt of het nog enige waarde heeft.
102. Re: Dupont schilderijtje? - 4 jaren geleden
No, signature no match. You make mistake in your signature? You change name? Add letter? C'est ridicule ça. You must have noticed Artprice does not list any Dupoint. Pieter Dupont was a well-known Dutch draughtsman and etcher who hardly ever painted and certainly not a frivolous scene after François Boucher. Your painting is a nice mid 20th century copy, annotated in French 'par Boucher
103. Re: Dupont schilderijtje? - 4 jaren geleden
Dupont and Dupoint are different names.
104. Re: J. Veerman - 4 jaren geleden
Nee, JP Veerman kon echt veel beter schilderen. Deze dingen hebben alleen op de rommelmarkt waarde.
105. Re: Olieverf schilderijtje - 4 jaren geleden
In de boeken en databases kan ik hem niet vinden, wel een heel mooi haventje van hem op een veiling:
106. Re: Wie herkent de signatuur van dit schilderij - 4 jaren geleden
Bob Ross-achtig massaproduct, waarschijnlijk uit China. Waarde: vijf euro bij de kringloop.
107. Re: Oud schilderij zonder signatuur. - 4 jaren geleden
Nee, dat is ook een neppertje. De voorstelling is exact hetzelfde, er zijn alleen andere kleurtjes in gezet. En de achterkanten zijn frappant gelijk. De twee komen dus uit dezelfde werkplaats.
108. Re: Oud schilderij zonder signatuur. - 4 jaren geleden
De tafel doet erg aan de schilderijen van Lammert Leire van der Tonge denken. Meestal is zo'n overeenkomst geen toeval:
109. Re: Vraag over aquarel schilderij; wie is de schilder? Het is gesigneerd. - 4 jaren geleden
Er is geen limiet aan, hoor! Wel is het aan te raden voor elk schilderij een afzonderlijke thread te openen. Dan zien alle regelmatige bezoekers dat er een nieuwe vraag is.
110. Re: Vraag over aquarel schilderij; wie is de schilder? Het is gesigneerd. - 4 jaren geleden
Ik herkende de naam, niet de stijl, want hij heeft heel verschillende onderwerpen geschilderd. Ook veel grote bloemstillevens.
111. Re: Oud schilderij zonder signatuur. - 4 jaren geleden
Ja, zo is het een stuk duidelijker. Het is een 'opgewerkte' repro op doek. Meestal zijn dat zwart-wit plaatjes die opgeplakt en dan ingekleurd werden met wat verf. Soms gebeurde dat gewoon door een amateur thuis voor aan de wand, maar er waren ook bedrijven die zulke dingen verkochten als olieverfschilderijen. De waarde is helaas nihil.
112. Re: Oud schilderij zonder signatuur. - 4 jaren geleden
Het is papier, geplakt op doek. Dat zie je aan de scheuren in het oppervlak. Wat we bij deze resolutie niet kunnen zien is of het een reproductie of een aquarel is. Daarom is de vraag over restaureren zo niet te beantwoorden.
113. Re: Vraag over aquarel schilderij; wie is de schilder? Het is gesigneerd. - 4 jaren geleden
Dat zou goed kunnen. In 1952 woonde Oldeman in Varsseveld. Daar zien de boerderijen er zo uit:
114. Re: Lucas Bauer - 4 jaren geleden
Wat een gekke aquarel, het lijkt net een signatuur.
115. Re: Vraag over aquarel schilderij; wie is de schilder? Het is gesigneerd. - 4 jaren geleden
De maker is Rudolf Hendrik Oldeman
116. Re: Kan iemand mij vertellen of dit schilderij oleografie is of echt en waar ik het verschil in zou kunnen herkennen? - 4 jaren geleden
Deze voorstelling van Teniers is ook op het web te koop: Het is geen oleo in strikte zin (dat zijn geverniste litho's) maar een opgeplakte repro. Je ziet het vooral aan de verkleuring, oude reproducties verkleuren op deze manier. Meestal check ik met de loupe of ik drukwerk-pixels kan vinden. Het doek is natuurlijk nieuw, het spieraam ook.
117. Re: Heeft iemand een idee wie deze schilder is? - 4 jaren geleden
Wat een gek schilderij.
118. Re: Vragen over ets. - 4 jaren geleden
Dat bruggetje lijkt wel Hollands, maar er staat Puzta onder en het schuurtje links doet behoorlijk Hongaars aan. De wasserige etsstijl en de signatuur zijn ook nogal onnederlands.
119. Re: Bloemenmarkt Dordrecht - 4 jaren geleden
"het" schilderij dat Hans Herrmann maakte van de bloemenmarkt van Dordrecht kan op een flink aantal schilderijen slaan. Als we niet zien welk werk je bedoelt, kan niemand er iets zinnigs over zeggen.
120. Re: wie herkent deze signatuur? - 4 jaren geleden
Het is een mooi schilderij. Ik heb de signatuur uitvergroot, maar vrees dat ik er met deze geringe scherpte niet uit kom. De letters zijn te moeilijk te onderscheiden. Zelfs de eerste hoofdletter kan bij deze vaagheid al van alles zijn.
Powered by phorum. Template based on Bluelime by Scriptmonkeys. If there are any problems with the forum, please contact the webmaster.