Laat alle berichten van een gebruiker zien
Wie kan mij meer informatie geven over deze kunstenaar - Wie weet van wie dit schilderij is - Hoeveel is dit kunstwerk waard?
Resultaten 121 - 150 van 324
121. Re: wie kent deze schilderijen ,wie heeft ze geschildert en wat zijn ze waard - 4 jaren geleden
Dit zijn slechte kopieën door een amateur en waarde hebben ze niet.
122. Re: Tekening met onbekende signatuur - 4 jaren geleden
Ik lees Piefer of Piefet. En Aug 1955. Die kunstenaarsnaam is, ook niet in de grootste internationale databases, niet te vinden. Maar het is inderdaad een prachtige tekening, in een duur passe-partout. Met veel moeite zou ik er Pieter in kunnen lezen, maar het handschrift maakt een vrouwelijke indruk. Hoe lees je die naam zelf? De achternaam Piefer bestaat wel en is specifiek Limburgs.
123. Re: Otto Mueller (1874-1930) - Gemengde techniek ? - Naakte vrouwen - 4 jaren geleden
Mueller stierf in 1930. Dit ding is hartstikke nieuw, dat ziet een kind.
124. Re: Wie heeft dit geschilderd? - 4 jaren geleden
Met een scherpe foto van de achterkant valt wel uit te maken of het meer is dan een massaproduct.
125. Re: Tekening - 4 jaren geleden
Papierrestaurateurs kunnen dat, ja. Dat zijn ware tovenaars. Maar dan ben je gauw een paar honderd euro kwijt. En dat gaat het op een veiling niet opleveren.
126. Re: Wie is deze schilder paneel poesjes - 4 jaren geleden
Hoe de schilder heet, weet ik niet. Wel dat hij een Chinees of Vietnamees is en in een schilderijenfabriek werkt, waar ze de katten van Charles van den Eycken op plankjes printen en dan met de hand opwerken. Of zoiets marktwaarde heeft? Vast wel iets. Maar omdat de kunstwaarde nul is, kan Museumserver die niet inschatten.
127. Re: Tekening - 4 jaren geleden
Dat huisje links is niet Nederlands. Eerder Italiaans. De kledij van de mannen durf ik zo niet te localiseren, lijkt me ook niet per se Hollands. De hier vrij ongewone techniek van vervloeiende grijstinten in inkt is natuurlijk snel penseelwerk, bedoeld als voorstudie voor later gebruik in het atelier. Maar de naam is er later opgezet. Ik vermoed dat deze Wijant, terug van lang weggeweest, zijn
128. Re: weet iemand de maker ? - 4 jaren geleden
Wat je hier toont is een toeristisch etsje van ene Mayer zonder de geringste waarde en de achterkant van een schilderij. Dus het voorlopige advies waar je ermee naartoe moet luidt: in de prullenbak.
129. Re: Ook bij deze kan ik de maker niet vinden Hesselink - 4 jaren geleden
Nee, dit is een pentekeing die een ets moet voorstellen. Het RKD kent in de 20ste eeuw maar één G.Hesselink: Zou 'm best kunnen zijn...
130. Re: Wie weet de schilder en de waarde ongeveer? - 4 jaren geleden
Jokte je moeder wel eens meer? :)
131. Re: Onbekende handtekening - 4 jaren geleden
Tja, het is een zittende evangelist, maar welke is van zo'n slechte foto niet te bepalen. Dat geldt voor de juiste lezing van de signatuur overigens ook. Het lettertype, hoe die naam ook moge luiden, sluit ontstaan vóór 1850 uit. Het is dus vermoedelijk een kopie, waarschijnlijk naar een schilder uit de school van Rembrandt. Of de eerste naam de voornaam is, valt bij Duitse signaturen lan
132. Re: Hoe krijg ik weervlekken uit deze litho? - 4 jaren geleden
Ligt eraan wat je er mee wilt. Het zijn geen weer-, maar watervlekken. Er is dus vloeibaar vocht in de lijst gekomen. Dat kan je met geen mogelijkheid zelf verhelpen. Een papierrestaurateur kan het, maar kost rond de 100 euro. De titel is Découverte de l'acide (acte I) een litho uit 1968. Nummer 146 van de oplage is op 28 mei van dit jaar geveild bij Adams Auctions voor 425 euro. De inb
133. Re: pook - 4 jaren geleden
1500 Euro
134. Re: Cornelis Brandenburg - 4 jaren geleden
Jawel, maar het gaat om rond de 100 euro per stuk. Ik las ergens dat een zekere Henk Blesgraaf uit Diemen een boek over deze kunstenaar voorbereidt.
135. Re: Wat is dit en wat is het waard? - 4 jaren geleden
Da's een koopje. Vooral omdat we nog steeds niet weten of het ding nou drie meter lang is of vijf centimeter................. hihihi.
136. Re: Duitse website vergelijkbaar met deze. - 4 jaren geleden
Ik ken ze niet. Vroeger had je Schwarzbrett en Weißbrett, maar Duitsers zoeken nu zelf hun toevlucht tot Findartinfo. Duitsland is natuurlijk enorm verdeeld. alleen Sammlerjournal is 'nationaal'.
137. Re: Jos lussenburg waarde - 4 jaren geleden
Nee, weet ik niet. Maar op Artprice kan ik zien: de hoogste prijzen voor Lussenburg na de crisis van 2008 zijn behaald bij het Rotterdamse Notarishuis. Daar kun je vrijblijvend een mailtje heen sturen: info@vendurotterdam.nl De veilingwaarde die zij eraan toekennen is ongeveer de helft van
138. Re: Informatie gevraagd omtrent monogram "JGS" - 4 jaren geleden
Het oeuvre van JG Smits is toch wat inniger en kleinschaliger dan dit weidse landschap dat bovendien recenter lijkt.
139. Re: Determinatie gevraagd ets (Janssen?) met monogram - 4 jaren geleden
Weet je dat zeker, Mark Plaat? Ik lees de signatuur toch echt als M.Jansen Jr en het monogram als MJJR......
140. Re: Wat is dit en wat is het waard? - 4 jaren geleden
Het ding kan 10cm lang zijn, maar ook 3 meter. Hoe kan men dat hier dus beoordelen? Stilistisch kan het niet ouder dan 1880 zijn. En het diende natuurlijk voor niemendal, het is een versierfrutsel. Uit een kerk of een verenigingsgebouw. Antiekwaarde dus nul. Je kan ermee naar de oudmetalenturk. Als de lengte dichter bij de 3 meter ligt tenminste.
141. Re: Wie kan mij meer informatie geven over deze kunstenaar - 4 jaren geleden
Nee, ik denk dat er eerder iets als Kromkamp of zo staat. Maar het kan best een Chinees massading zijn. Want kitsch is het wel.
142. Re: V.Ham - 4 jaren geleden
Zonder foto of verdere info weet hier niemand over welke van de ongeveer 50 kunstenaars die Van Ham heten het hier gaat.
143. Re: m.dovaston 1951 Naval affairs - 4 jaren geleden
Helaas, is een plaatje. Die 'penseelstreken' zijn er in gestanst.
144. Re: Wie kent dit schilderij en wie heeft hem geschilderd - 4 jaren geleden
Of het een echte is durf ik zo niet te taxeren, maar het landschap met avondrood lijkt heel erg op het werk van P.A.Schipperus (1840-1929). Deze is bij Galerie Wijdemeren in de verkoop:
145. Re: J. Maris Montigny sur Loire - 5 jaren geleden
146. Re: Balinese vrouw W.G. Hofker - 5 jaren geleden
Is een plaatje uit dit boek: Het werd vroeger zo goedkoop tweedehands aangeboden dat neppers de plaatjes zijn gaan inlijsten als "echte litho's"...
147. Re: Wie helpt me dit Signatuur te ontcijferen? - 5 jaren geleden
Als je antwoord wilt zul je wat meer moei´te moeten doen. Tips en regels lezen en opvolgen.
148. Re: Op zoek naar achtergrond en de maker van dit schilderij - 5 jaren geleden
Lees hier maar eens:
149. Re: (Oosterse) vrouw 02 - 5 jaren geleden
Een kopie is nageschilderd van een origineel. Dit is een opgeplakte reproductie. De pixels zijn met het blote oog te zien.
150. Re: Wie kent deze twee zeefdrukken? - 5 jaren geleden
Het zijn etsen van Henk Hoekman (Raalte *1940). Hoe zouden ze in een boek van 1904 terecht komen? Misschien ooit een cadeautje geweest. Ze zijn ook niet getiteld, gedateerd en genummerd, wat op probeersels duidt.
Powered by phorum. Template based on Bluelime by Scriptmonkeys. If there are any problems with the forum, please contact the webmaster.