Laat alle berichten van een gebruiker zien
Wie kan mij meer informatie geven over deze kunstenaar - Wie weet van wie dit schilderij is - Hoeveel is dit kunstwerk waard?
Resultaten 61 - 90 van 1084
61. Re: Chinese vazen - 1 jaar geleden
Hier is weinig kennis rond keramiek uit het Verre oosten. is een betere plek om zulke vragen te stellen.
62. Re: Welke schilder ? - 1 jaar geleden
Nee, dat weet niemand. Zulke dingen werden in gevangenissen en armhuizen in groepen geschilderd, voor elke kleur een ander. En ze werden vaak langs de deur verkocht. Er staat Mesdag onder, maar deze Mesdag raak je op de rommelmarkt niet kwijt voor een euro. Sorry, het is niet anders.
63. Re: Wagemans - 1 jaar geleden
Ja, daar hoef je niet aan te twijfelen. Het is de haven van Rotterdam. Wagemans wordt bij mijn weten niet vervalst. Als je zo goed kunt schilderen als de maker van dit havengezicht, dan hoef je ook geen Wagemansen na te maken. Komt bij dat veel van zijn werk dit formaat van 60x100 heeft:
64. Re: info gezocht - 1 jaar geleden
Het is een kleurets, inderdaad koper-diepdruk dus. Die werden in Vlaanderen in grote oplagen gemaakt, kennelijk was daar toeristische aftrek voor. De waarde van zulke grafiek is heel gering. Van de kunstenaar Dargil heb ik maar één bruikbare vermelding gevonden, maar Dargil is vrij zeker de juiste ontcijfering: Een antiquair meldt dat de beeldhouwer Georges VAN DER STRAETEN (1856-1928) oo
65. Re: Wie kent de maker? - 1 jaar geleden
Maar de naam blijkt nu veel langer te zijn dan op de eerste foto. De RKD geeft bijna 550 namen met Jong, dus daar is geen beginnen aan. Met een scherpe foto komen we er wel uit, denk ik. Want deze mevrouw kon wel schilderen en was geen autodidact.
66. Re: Schepen op zee (of op het IJ?) - 1 jaar geleden
Dat is een mooie vondst, want links bovenin signeren ken ik maar van één tekenaar uit die tijd en dat is Wigerus Vitringa. En ziedaar: er staat W.Vitringa 1703. Een goudeerlijk, museaal ding zo te zien. Het Rijksmuseum heeft er ook een paar, maar deze is mooier. Het moet wel even naar de papierrestaurateur wegens de hoekjes, denk ik?
67. Re: Wie is de schilder? - 1 jaar geleden
Bij het Twents Veilinghuis aan de Weerseloseweg kunnen ze dat allemaal haarfijn uitleggen. De Ten Vergerts zijn geen kunsthistorici, maar ze hebben ook een groot veilinghuis in Berlijn en er zijn vele duizenden schilderijen door hun handen gegaan. Bij twijfel contacteren ze externe experts. Daar zijn ze immers ook zelf bij gebaat. Ze geven, zoals elk veilinghuis, gratis taxaties zonder verplichti
68. Re: Van wie is dit schilderij? - 1 jaar geleden
Ja, Thomas van Wissen, vaak fout gelezen als 'van Wisfen', bekend om zijn heidelandschappen. Daar bestaan er vele honderden van. Op Marktplaats blijven ze meestal onverkocht, ook voor 30 euro:
69. Re: Sliedrecht - 1 jaar geleden
Wow, weer midden in de roos! Geen twijfel mogelijk. Hij is hier dus 22 jaar oud en student werktuigbouw. Hij is later romantisch gaan werken, maar dat monogram bleef hij gebruiken. Wat leuk dat ik het nu eindelijk weet. En ja, ik las dus inderdaad verkeerd: er staat niet RdWB maar RdWP. Super bedankt Mark, je bent onbetaalbaar!
70. Re: Wie kent de maker? - 1 jaar geleden
Ik ga je toch vragen om een andere foto van de achterkant, waarop die naam met meer ruimte eromheen staat. Ik stel weer vast: je hebt een goed oog voor kwaliteit!
71. Re: Wie is de schilder? - 1 jaar geleden
Kopieën van beroemde meesterwerken kunnen hoogstens waarde hebben als ze door tijdgenoten of leerlingen van de meester gemaakt en van eenzelfde artistieke kwaliteit zijn. Dit paneeltje is relatief recent, niet ouder dan van 1850. Over het schilderkunstige niveau is van zulke foto's met deze resolutie niks te zeggen, maar zelfs geniaal nageschilderde 17e-eeuwers zijn op de kunstmarkt onverkoo
72. Sliedrecht - 1 jaar geleden
Dit is maar een pentekening van 20x12cm, maar wel van een vaardige kunstenaar. Ik heb al vaak pogingen gedaan hem te identificeren, maar zonder resultaat. Als titel lees ik DE STAP. met een monogram RdWB en verder Sliedrecht 3 Juni 98. Klopt dat wel? We weten allemaal immers hoe vaak mensen fout lezen. Iemand enig idee wie dat zou kunnen zijn? Of wat De Stap is? Bedankt vast voor de moeite.
73. Re: Wie herkend deze handtekening - 1 jaar geleden
Verhip, je hebt gelijk. Het is Dresden. Met de Augustusbrücke.
74. Re: Wie kent het straatje uit 1944 - 1 jaar geleden
Jakobs, dat lees ik ook. Hoewel die laatste letter ook een cijfer of een mislukte Y (Jakoby dus) kan zijn. Dat zijn wel een moeilijk te onderzoeken namen, die ook nog eens overal voorkomen. Ik zou niet durven zeggen of het een Nederlands schilderij is. Wel dat 40x50cm een Nederlandse schilderijmaat is, die in Frankrijk* bijvoorbeeld bijna nooit voorkomt/kwam. Wel soms in België en Duitsland. En
75. Re: Wie herkend deze handtekening - 1 jaar geleden
Waarom zou de rivier de Elbe moeten zijn? Dan zou het Hamburg moeten voorstellen. En Hamburg heeft niet zulke grote koepelgebouwen. De naam is Jahn. Maar er bestaan een heleboel schilders van die naam en de voorletters zijn (voor mij tenminste ) onherkenbaar gestileerd. Ik kan hoogstens bepalen welke letters het niet kunnen zijn, zoals O, A etc.
76. Re: Vervalsing op internet Marinus Heijnes - 1 jaar geleden
Dat juist werk van onbekende schilders vervalst wordt, druist natuurlijk tegen alle economische logica van de kunstmarkt in. Goedkope schilders zijn goedkoop omdat niemand weet wie ze zijn. En een ondeskundige koper heeft dus al helemáál geen idee. Die koopt zijn schilderij net zo graag zonder signatuur. Dirk Baksteen als voorbeeld van een goedkope onbekende kunstenaar te noemen (zoals hierbo
77. Re: Wie is de maker van deze ets? - 1 jaar geleden
Ik ben er vrij zeker van dat er E.Barblom staat. Die achternaam bestaat, vooral in Scandinavische landen, in meerdere varianten: Barblom, Bärblom, Barblóm etc.
78. Re: Onbekende schilder - schuurvondst - 1 jaar geleden
Ja, dat zal hem zijn. Heel goed!
79. Re: Onbekende schilder - schuurvondst - 1 jaar geleden
Het is een kleine 19e eeuwse meester. Dus daar moeten we uit kunnen komen.
80. Re: Onbekende schilder - schuurvondst - 1 jaar geleden
De enige letters die ik meen zeker te zien zijn: REGE. Heb je zelf een idee welke letters er nog meer staan? Daar kunnen wij wellicht iets mee.
81. Re: Onbekende schilder - schuurvondst - 1 jaar geleden
Daar hebben we echt een scherpere foto van de naam voor nodig. Nu wordt het zoeken naar de speld in de hooiberg. Het is een mooi schilderijtje!
82. Re: Is dit goed getekend en herkend iemand de maker - 1 jaar geleden
Maar aan de gezichtsuitdrukking te zien en dat rare vingertje lijkt me dit geen gedocumenteerde kunstenaar.....
83. Re: 1932 - 1 jaar geleden
Voor mij staat wel vast dat de maker een Belg was. Omdat ik eerst de foto aanklikte en dacht: een Belgische afrikanist. En daarna pas de tekst las. Daar werd ik in gesterkt door het 'lettertype' van het jaartal. Dat is in Nederlands/Belgisch handschrift, zulke cijfers schrijven Duitsers, Fransen, Engelsen etc. niet.
84. Re: BESTE WEBMASTER - 1 jaar geleden
Beste Marco, Zeer bedankt. Prima idee om nieuwelingen meteen op de regels te wijzen!
85. Re: 1932 - 1 jaar geleden
Het is een prachtig schilderij, maar wij Hollanders weten heel weinig van de Belgische africanisten. Er zijn ook geen evidente letters uit dat logo te halen. Ik zou verwachten dat de maker goed gedocumenteerd is en bekend is bij de experts van Belgische veilinghuizen. Daar zou ik een foto heen sturen. Het Afrika museum in Tervuren heeft mij een keer goed geholpen, daar zit veel expertise. Ken je
86. Re: Herken de schilder - 1 jaar geleden
Als je een foto van je schilderij plaatst krijg je misschien antwoord. Zie Tips en Regels.
87. BESTE WEBMASTER - 1 jaar geleden
Hallo Marco, Zou je de huidige intro bovenaan de rubriek Informatie Gezocht in ieders belang willen inkorten? Deze is te lang, te vrijblijvend en wordt niet gelezen. Wij antwoorders moeten jaar in jaar uit tientallen aanvragers vertellen dat we geen signatuurfoto zonder schilderijfoto ontcijferen. Dat begint steeds vaker te irriteren, zowel ons als de aanvragers. Met als gevolg openblijvende v
88. Re: Wie weet wie HK is - 1 jaar geleden
Wat een apart ding. Mooi ook, dat knallende contrast. De voorstelling is puur Hollands, maar de manier van schilderen helemaal niet. Zo'n spieloos spieraam zie je meer bij buitenlands werk en ook zulke 'logo'- monogrammen zie je bijvoorbeeld in Duitsland/Oostenrijk veel vaker dan hier. Kortom: ik denk dat de maker geen Nederlander is.
89. Re: Kent iemand dit schilderij - 1 jaar geleden
Regels lezen svp.
90. Re: Otto eerelman - 1 jaar geleden
Misschien kan dit raadsel nu als opgelost beschouwd worden. Op ebay.fr wordt precies deze voorstelling voor € 600,- aangeboden met exact dezelfde bedrieglijk echt lijkende signatuur. Het is dus een druk en, zoals Mark Plaat suggereerde, wellicht een ecolinedruk. Ook deze verkoper noemt het een aquarel:
Powered by phorum. Template based on Bluelime by Scriptmonkeys. If there are any problems with the forum, please contact the webmaster.