Laat alle berichten van een gebruiker zien
Wie kan mij meer informatie geven over deze kunstenaar - Wie weet van wie dit schilderij is - Hoeveel is dit kunstwerk waard?
Resultaten 991 - 1020 van 1087
991. Re: schilderij naar schilderij willy sluijter - 13 jaren geleden
Het is een lithografische reproductie, de afdruk van een bewerkte lithografische steen. Onder de huidige term "litho" verstaan we meestal hetzelfde product, maar dan in een beperkte oplage gedrukt als kunstwerk. Dat is dit dus niet. De voorstelling is ook niet door Sluijter zelf direct op de poreuze steen getekend, de drukker heeft een foto van het schilderij op de steen overgebracht. H
992. Re: kent iemand deze schilder - 13 jaren geleden
Jazeker. Tegen de duizend euro, ervan uitgaande dat de afmetingen gemiddeld zijn. Al moet ik erbij zeggen: er is veel van deze schilder op de markt gekomen over de hele wereld en op veilingen blijft het vaak onverkocht, vooral sinds de fin.crisis. Het is dus wachten tot de Schwung weer in de handel komt. Maar het is een aantrekkelijke Naray. Als je inmiddels meer van zijn werk op het web gezien h
993. Re: kent iemand deze schilder - 13 jaren geleden
Is van Aurel Naray.
994. Re: ik kom er maar niet uit - 13 jaren geleden
Lijkt me iets van de familie Cox uit de Plasmolen bij Nijmegen.
995. Re: Bogman - 13 jaren geleden
Er zijn 7 schilderende Bogmannen bekend. Zonder voornaam en foto is de vraag niet te bantwoorden.
996. Re: taxaties en beoordelingen - 13 jaren geleden
Gaat het over dat schilderij van Alexandrine? Mail de gegevens (afmetingen, drager, techniek) maar, dan kan ik je wel ongeveer vertellen wat een normale prijs zou zijn. Bedenk wel: bij portretten die de beschouwer aankijken speelt altijd een rol dat niet iedereen een vreemd hoofd aan de muur wil. saxhart@gmail.com
997. Re: schilderij 2 molen van v.Dinteren - 13 jaren geleden
Tsja... ik kan er ook alleen Van Dinteren van maken. Er staan bij de RKD twee van Dinterens te boek, een tapijtontwerper en een Jacques die in 1952 in Nijmegen geboren is. Maar als je die googelt, blijkt dat een hoogleraar te zijn. Vreemd. Misschien is het een pseudoniem. Echte broodschilders gebruikten soms meerdere signaturen. En in de oorlog hadden veel schilders reden om hun echte naam niet o
998. Re: Edvard Munch Schilderij - 13 jaren geleden
Waar heb je een expert voor nodig als het Munch Museum het gaat authentificeren? Beetje vreemd.
999. Re: schilderij 2 molen van v.Dinteren - 13 jaren geleden
Maar dat is toch geen olieverf?
1000. Re: J,de Boer - 13 jaren geleden
Die signeerde "Jan de Boer" en schilderde bloemen en blote dames. En heel goed ook. Voor iedere ingevoerde kunstliefhebber is duidelijk dat het hier een amateur betreft, die niet in boeken en databanken voor zal komen. Er waren wel meer kunstenaars die De Boer heetten en een voornaam met een J hadden, maar ze signeerden niet met "J. de Boer".
1001. Re: schilderij 2 molen van v.Dinteren - 13 jaren geleden
We willen de signatuur liever zelf lezen. Een foto daarvan dus gaarne. Als het tenminste een olieverfschilderij is. Zo ja, dan is het een heel goed schilderij.
1002. Re: J,de Boer - 13 jaren geleden
Er is in de kunstenaarslexica geen J.de Boer te vinden en dat hoeft ook niet te verbazen, want de kwaliteit wijst op een amateur. Het is vermoedelijk een kopie naar Cornelis Springer, die maakte vaak zulke voorstellingen met een boompje in het midden. Zijn pas bij Christie's geveilde gezicht op het Singel (sale 2849 lot 112)lijkt er erg op.
1003. Re: onbekende schilder? - 13 jaren geleden
GOEDE foto's van voorstelling EN signatuur graag.
1004. Re: Een echte Appel? - 13 jaren geleden
Nee hoor, de grote appelkenner is Klasens uw Groenteboer in Wierden, alias hendrikwold alias indonesianarttrading, alias israeli-art, alias taxateurderkunsten etc etc. Die verkoopt authentieke appeltjes. Per kilo.
1005. Re: Signaturen - 13 jaren geleden
Het is lastig om goeie foto's van signaturen te maken, maar deze zijn me net iets te vaag. Bovendien zien we de schilderijen niet. Ik doe toch een gooi. De eerste lees ik als J.W.Wiersma, de tweede Peter Bunnik. Alleen de laatste staat voor mij vast: J.Winter. Wordt het niet makkelijker van want de RKD noemt een Jacow, Jean, Jillis, Jo en een Julia Winter.
1006. Re: Een echte Appel? - 13 jaren geleden
Als ie echt was geweest, had je na je vraag van 2 januari wel reacties van geïnteresseerde kopers gekregen. Het is een stuntelige vervalsing, met goedkope verf gemaakt.
1007. Re: Een echte Mondriaan? - 13 jaren geleden
Ga nou maar liever met dat ding naar een gerenommeerd veilinghuis waar je een definitief oordeel krijgt. Er valt van een plaatje niets zinnigs over te zeggen. Ongekleurde rozen zijn bij Mondriaan natuurlijk heel ongewoon.
1008. Re: wie kent deze signatuur - 13 jaren geleden
De foto van de signatuur is niet scherp genoeg. Dat wordt giswerk: Weymann? Wegmann? Weijand? Zo te zien is het een Duits schilderij. Een goeie foto graag, dan zien we verder.
1009. Re: Schilder Y. of V. Latum - 13 jaren geleden
Dat zal waarschijnlijk de Nijmegenaar Gerardus van Latum (1855-1937) zijn. Hij liet dat "van" in zijn signaturen kennelijk weg, want hij staat als G.Latum in een oude veilingcatalogus van Van Ham uit 1997. Zijn voorstellingen zijn vaak ook Nijmeegs, of kopieën naar 17e eeuwers.
1010. Re: Lievens - 13 jaren geleden
Dit is natuurlijk geen katteplas. De kans is klein, maar als je landschap echt van Lievens is, kun je rustig een mailtje aan Dr. Lloyd de Witt van het Philadelphia Museum of Art sturen. Die is de uiterste instantie voor Lievens. Dichter bij huis kun je Prof.Dr. Werner Sumowski of Dr. Bernhard Schnackenburg aanporren, die soms voor de grote veilinghuizen op basis van foto's werk van Lievens a
1011. Re: Lievens - 13 jaren geleden
Ja. Niet zo veel, maar wel een aantal. De National Gallery heeft een mooie, Boijmans vB een lelijke. Hij heeft landschappen met bossen, rivieren, boerderijen, kerken en figuren gemaakt. Alle soorten dus. En ze zijn ook in omloop, dwz ze worden af en toe op veilingen verkocht. En zijn vele landschapstekeningen doen vermoeden dat er meer schilderijen geweest zijn. Maar er worden veel meer landschap
1012. Re: Wie herkent dit schilderij - 13 jaren geleden
De kwaliteit is op de vage foto weliswaar niet goed te beoordelen, maar een kopie kan eigenlijk alleen enige waarde hebben als het voorbeeld door een tijdgenoot van de oorspronkelijke schilder uitzonderlijk goed is nageschilderd. Dus nee, ik vrees dat het geen waarde heeft. Maar vragen staat vrij: je kunt het altijd aanbieden bij een veilingbedrijf dat niet alleen topstukken veilt. En één ding is
1013. Re: Wie herkent dit schilderij - 13 jaren geleden
Het is een nageschilderd werk van de beroemde Spaanse schilder Bartolomé Esteban Murillo (1618–1682) getiteld “Kuchenesser”dat in de Alte Pinakotheek van München hangt. Het is rond 1670 geschilderd. De tekst onder je schilderij luidt P.A.Kuborn pxt (P.A.Kuborn pinxit= heeft geschilderd) Fec.Murillo (fecit Murillo= gemaakt door Murillo) Ao. 1938 Aetat. suae 72 (in het jaar 1938, op de lee
1014. Re: taxaties en beoordelingen - 13 jaren geleden
Kunst en Kitsch heeft me vaak kromme tenen van vervangende schaamte bezorgd voor het gestuntel van schilderijenboeren als Bouwman, de Winter en Welkenhuysen. Meestal declameren ze wat ze gauw in de Scheen hebben opgezocht.
1015. Re: taxaties en beoordelingen - 13 jaren geleden
Het grote aantal vervalsingen en kopieën dat hier wordt aangeboden? Wijs er dan eens een paar aan die onopgemerkt zijn gebleven, zou ik zeggen. Of mooier nog: "een groot aantal".
1016. Re: Onbekende schilder - 13 jaren geleden
Helemaal mee eens. Dat zijn schilderijen van dezelfde Verkerk. En dat is niet Herman Marcus George Verkerk, die bovendien nooit Nederland uit geweest is, laat staan in Zwitserland heeft gewoond. Enfin, als je art.from.swiss heet, heb je natuurlijk niet bepaald het buskruit uitgevonden.
1017. Re: Onbekende schilder - 13 jaren geleden
Onzin. Er staat geen initiaal voor de signatuur en deze schilderijtjes lijken in de verste verte niet op het werk van niet van Herman Verkerk. Kijk maar naar deze echte Herman Verkerk, bij Christie's geveild.
1018. Re: Wie is deze schilder ? - 13 jaren geleden
Met een goede foto van de signatuur misschien wel. Ik moest meteen denken aan dit schilderij van A.H.Gouwe dat vorig jaar september bij Christie's is geveild.
1019. Re: opzoeken namen van schilders - artprice - 13 jaren geleden
De belangrijkste drie heb je al. Voor Europa is artprice nog steeds de beste, maar je krijgt geen plaatjes te zien als je niet betaalt. Misschien is jou ook opgevallen dat Artsalesindex soms toch meer heeft dan artprice omdat ze veel verder in de veilinggeschiedenis teruggaan dan de laatste 15 jaar. Ik gebruik heel soms Icollector en Askart. Er zijn ook lokale betaalsites voor de Italiaanse en Sp
1020. Re: abdullah - 13 jaren geleden
Verhip, je hebt volkomen gelijk. De Indonesiërs kunnen de F en de V niet uitspreken en zeggen dan een P. De buren van mijn ouders in Indië heetten Varkevisser, kun je nagaan hoe ze die noemden. Ik kan geen F.B.Abdullah vinden, ook niet bij de veilinghuizen op Java en in Singapore. Toch zijn het goeie schilderijen. Hij zal wel Freddy heten of zo, Ik zal nog wat grasduinen, ben ik je wel verpli
Powered by phorum. Template based on Bluelime by Scriptmonkeys. If there are any problems with the forum, please contact the webmaster.