Laat alle berichten van een gebruiker zien
Wie kan mij meer informatie geven over deze kunstenaar - Wie weet van wie dit schilderij is - Hoeveel is dit kunstwerk waard?
Resultaten 271 - 300 van 324
271. Re: Wie kent deze handtekening - 6 jaren geleden
Volgens mij is het een geborduurd zeegezicht of zo. Met witte golven en rechts een zwarte kademuur. Maar een handtekening? Al sla je me dood...
272. Re: A. Mauve? - 6 jaren geleden
Er staat 'naar' voor. Het is dus een kopie.
273. Re: Aquarel of litho Jan Korthals - 6 jaren geleden
Gewoon Schreef: Hoe kan snel worden gezien of er sprake is van een aquarel of litho. Dat kan noch snel noch langzaam want het zijn noch aquarellen noch litho's, maar reproducties.
274. Re: Wie is de schilder? - 6 jaren geleden
Er is nauwelijks iets van te vinden omdat het een Chinees massaproduct is uit een van de vele kunstfabrieken:
275. Re: verkoop schilderij Louis Schutte - 6 jaren geleden
Hallo Chris Kunstkennert, Bij MPO Veilingen in IJsselstein veilden ze vorige week een mooie aquarel 'Oeverpromenade Arnhem' van Schutte, ingezet op 75 euro. Staat in de catalogus afgebeeld.
276. Re: Ets ingekleurd? En wie is de maker - 6 jaren geleden
Verdomme, hij heeft alweer gelijk........................................................................ :)
277. Re: Ets ingekleurd? En wie is de maker - 6 jaren geleden
Niet Marinus, maar Marius Jansen, geboren 1945 Velp:
278. Re: Ets/zeefdruk? En wie is de maker - 6 jaren geleden
Het is een ets. Dat zie je aan de diepe rand in het papier, waar de koperen plaat onder de pers is ingedrukt. De voorstelling is een tarotkaart, de "Dwaas" die wordt gewaarschuwd door de hond om niet het ravijn = de dood = de draak tegemoet te gaan. De symbolen: de Hebreeuwse letter Hee, de rune Odal etc. hebben allemaal hun eigen betekenis, te breed om hier op in te gaan. Waarschijnli
279. Re: Signatuur herkennen - 6 jaren geleden
We identificeren geen signaturen zonder schilderij.
280. Re: Gezocht schilderijen van D. v. Dijk. - 6 jaren geleden
Bedoel je David van Dijk (*1943) die pas overleden is? Dirk Jan? Of Daan van Dijk? Of Danitsja? Dick? Dikky? Dodo? Désirée?
281. Re: Henri VAN DE VELDE (1896-1969) ???????? - 6 jaren geleden
Getsie, wie doet er nou een drukje in een boekje? Nou nee hoor, die verkoopt Bubb Kuypers niet. Dit lot bevatte 24 aquarellen. Maar er waren kennelijk geen liefhebbers van NSB-kunst onder het biedpubliek.
282. Re: Henri VAN DE VELDE (1896-1969) ???????? - 6 jaren geleden
Als je dan al toegang tot Artprice hebt, zie je ook dat er een stapel van 24 aquarellen van deze schilder zelfs voor de limiet van 100 euro onverkocht bleef in mei 2010 bij Bubb Kuyper. In mijn catalogus staat dat hij zelfs na verlaging naar 70 euro geen bieder vond. Dus ongeacht of deze tenenkrommend stuntelige tekening wel of niet van Henri is, waarde heeft hij niet.
283. Re: Wie kent de kunstenaar van dit schilderij? - 6 jaren geleden
Aan de signatuur te zien is het een gedrukt plaatje.
284. Re: Kan iemand mij vertellen wie de schilder is van dit schilderij.mooi geschilderd winterlandschap romantisch tafereel Mvg Monique - 6 jaren geleden
Er staat ' de Vos', maar die voornaam herken ik niet: Glenn? Elenn? Clenn?
285. Re: Wie is de schilder? - 6 jaren geleden
Haffmans zelve ben ik niet :) maar ik trof op zijn website een overtuigende signatuur van Wildeboer aan. Zijn werk tref je ook nogal eens in Duitsland aan:
286. Re: willy sluiter - 6 jaren geleden
Moeilijk. De haarpartij doet sterk aan een litho (dus een vele malen afgedrukte prent) denken, en Sluiter lithografeerde inderdaad. Maarik kan de voorstelling op het web niet vinden. De lange kleurlijnen op de rechterarm doen juist weer een unieke, handgemaakte pastel vermoeden. In dat geval zou het pastelkrijt ook makkelijk afgeven, korrelig en kwetsbaar moeten zijn.
287. Re: H.P. de Maar - Hooibalen - 1940 - 6 jaren geleden
Er staat '90, dus 1990. Het is ronduit slecht schilderwerk en de maker is in alle databases onvindbaar.
288. Re: Wie is de schilder? - 6 jaren geleden
Roel Wildeboer (Meppel 1902-Hilversum 1989)
289. Re: Wie is de schilder? - 6 jaren geleden
RobGenot Schreef: "De signatuur is slecht te lezen." Klopt, omdat men hoofdpijn krijgt van het turen op onscherpe foto's....
290. Re: wie kent deze schilder - 6 jaren geleden
Dit is een na-oorlogse kopie. De naam Van of Von Gahlen komt in geen enkele kunst-database voor, ook niet in het telefoonboek en zal wel een fantasienaam zijn. Waarde rond 50 euro, denk ik.
291. Re: wie is de schilder ? - 6 jaren geleden
De veilingwaarde zal op dit moment onder de 100 euro liggen. Maar waarschijnlijk wil geen veilinghuis het aannemen. Niet omdat het slecht werk is, maar omdat er bijna geen vraag meer naar Hollandse binnenhuisjes is. En voor zover wel, zijn er betere kunstenaars te koop. Galerie Wijdemeren probeert al tijden deze te verkopen: # heeft het ook op Marktplaats geprobeerd met 350 euro: maar het
292. Re: Informatie schilder - 6 jaren geleden
Lees aub Tips en Regels. Aleen signaturen doen we niet. Kost teveel tijd en energie om maar wat in het wilde weg te raden.
293. Re: “Boeren” schilderij - 6 jaren geleden
Een raadselachtig schilderij. De voorstelling is oerhollands, maar de penseelvoering is niet makkelijk met een bepaalde kunstenaar te associeren. Die onvast gespelde naam Nijnhuis o.i.d. is er later op gezet en of die de maker betreft is maar de vraag. Van Nijnhuis, Nijenhuis, Nyenhuis bestaan allerlei varianten.Het monogram is evenmin eenduidig: staat er XX, KK of misschien zelfs twee kruisjes,
294. Re: meeuwis van Buuren - 6 jaren geleden
Zou je dat niet beter in de rubriek Te koop gevraagd / aangeboden kunnen plaatsen?
295. Re: Wim Klop? Wim Klep? Wim Klap? - 6 jaren geleden
Dankjewel Squixz. Ik snap er niks van. Nooit van gehoord maar een ontegenzeglijk goeie schilder en dan heel toevallig biedt het R'damse Venduehuis er maar liefst 6 aan: En, Wim Klop, onvindbaar bij Artprice & Co ja zelfs bij de RKD, is dus toch een naam. Hebben we toch gelijk dat hij de moeite waard is, Squixz...
296. Re: Welke druktechniek is hier gebruikt? - 6 jaren geleden
Het zijn geen gravures en handgekleurd zijn ze ook niet. Zowel omslag als illustraties zijn gelithografeerd: afdrukken van poreuze steen, zoals overigens vrijwel alle kleurafbeeldingen in de 19e eeuw, van atlassen tot reclameplaatjes.
297. Re: Is er iemand die kennis heeft van Engelse schilderijen - 6 jaren geleden
Het is een Frans schilderij. Qua toets en kleur sowieso. Maar het lettertype van het monogram vooral. Meer is er hier in Nederland niet over te zeggen. Matthijs Maris is het in elk geval niet :)
298. Re: J.N.H van Zwol - 6 jaren geleden
Tja, zijn er mensen die iets kunnen zeggen over schilderijen die ze niet kunnen zien? Meer iets voor de Bartiméus Stichting.
299. Re: Signatuur - 6 jaren geleden
Zonder signatuurfoto niet.
300. Re: Schilderij wintertafereel (datering?) - 6 jaren geleden
Oh, als er verschillen te zien zijn, is het inderdaad natuurlijk geen reproductie maar een nageschilderde versie. Dat zie je met deze resolutie niet. Vandaar waarschijnlijk ook die dure lijst. Dan is het object ook niet helemaal zonder veilingwaarde, een paar honderd euro allicht. Al zou het origineel momenteel een half miljoen waard zijn.....
Powered by phorum. Template based on Bluelime by Scriptmonkeys. If there are any problems with the forum, please contact the webmaster.