Informatie gezocht

Oleografie of niet

Gepost door thommienl 
Met uw steun kan de Museumserver dit forum blijven uitbaten.

  • Oleografie of niet

    07 april 2012 19:36
    Dag,

    Ik vraag mij af of iemand mij kan vertellen of dit een oleografie is, of dat het echt geschilderd is.

    Voor foto's zie volgende post.

    Alvast bedankt.



    2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 07/04/2012 19:45 door thommienl.
  • Re: Oleografie of niet

    08 april 2012 09:57
    Achterzijde van het doek zegt meer.
    Maar volgens mij zo op de foto te zie craquele in het doek dus olieverf.

    Vr gr John.
  • Re: Oleografie of niet

    28 augustus 2016 16:52
    thommienl Schreef:
    -------------------------------------------------------
    > Dag,
    >
    > Ik vraag mij af of iemand mij kan vertellen of dit
    > een oleografie is, of dat het echt geschilderd
    > is.
    >
    > Voor foto's zie volgende post.
    >
    > Alvast bedankt.

    Hallo thommienl,
    De afbeelding die je hebt geplaatst in 2012 lijkt heel erg op een "schilderij" dat ik in bezit heb: "De Kruisafname van Christus". Het lijkt mij een oliografie hoewel ik over dat werk nog vele vragen heb. Wellicht zou je mij kunnen e-mailen zodat we over deze werken helderheid kunnen krijgen. Het is heel fascinerend om de achtergronden er van te leren kennen.

    Mijn e-mailadres: toonvandekerkhof@gmail.com

    Met vriendelijke groet,
    Toon van de Kerkhof
  • Re: Oleografie of niet

    28 augustus 2016 19:31
    men laten vinger over doek cq papier glijden ..is ie gelijk matig..en glad...papier
    Neem een loep en kijk in de opening...ziet men vezels...of linnen..
    Nieten aan zijkant...modern..
    Papier aan boven zijde zeer recht en krap op doek geplakt..
    Verf zou er anders uit zien..zie ook zij kant
    craquele ..even opwarmen en....zie daar
    Kort om.. arme lui schilderij
  • Re: Oleografie of niet

    29 augustus 2016 20:19
    Inderdaad onbekende meneer, mevrouw, een echt armenschilderij, maar toch fascinerend. Het werk van de 1e schrijver is volgens mij precies gelijk aan mijn werk (ik noem het maar geen schilderij) en dan lijkt het dus, alsof er meerdere afdrukken zijn gemaakt. Ik vraag mij af welke techniek hierbij gebruikt is omdat het werk een exacte kopie is van het echte schilderij van Rubens, maar de duif zit aan de verkeerde kant. Daarnaast is mijn exemplaar in ieder geval van voor WO2 en waarschijnlijk van het begin van de vorige eeuw.
    Mijn vraag aan de laatste onbekende: ken jij deze techniek en zou je die aan mij kunnen uitleggen?

    Met vriendelijke groet,
    Toon van de Kerkhof.
  • Re: Oleografie of niet

    31 augustus 2016 13:17
    hier de onbekende meneer
    Oleografie...google eens op deze .naam
    Maar is een litho druk van de steen ...olie en water..
    en daarna zeer dik in de vernis liefst zo dik en slecht mogelijk..
    Maar veelal op doek uit de tijd .(voorbeeld hierbij)
    Voorbeeld is Noord Hollandse vrouw in klederdracht van O.Eerelman 1890
    Dus toen al schilderijen voor het volk...hadden die ook iets aan de muur..was de
    gedachten toen.
  • Re: Oleografie of niet

    12 september 2016 00:13
    Dank heren voor de informatie over de oleografie. Ik hecht zeer aan mijn arme lui schilderij; het heeft een kleine geschiedenis. Jammer dat je het niet kunt schoonmaken zodat alles weer wat lichter wordt. Nogmaals dank, Toon van de kerkhof.
  • Re: Oleografie of niet

    10 mei 2018 23:52
    Dag,

    Kan een oleografie ook aangebracht zijn op een koperen plaat.
    Onze Kruisweg is mogelijk een oleografie. Het "schilderij" ziet er niet uit als penseelstreken. Dus mogelijk een druk.
    Oppervlakte lijkt op doek die zich op een koperen plaat bevind. Er is zeker niet rechtstreeks op de metalen plaat gedrukt.
    We vinden aan de achterkant ook geen enkele merktekens of verwijzing naar een kunstenaar.

    Op een van de staties is de grondering? (Of slecht geplakt?) Zichtbaar.

    Alvast bedankt voor de tips
    Els
  • Re: Oleografie of niet

    25 januari 2023 13:26
    Ik heb een oude oleografie (op zolder) en dat 'schilderij' heeft ook craquelé. Dus, op zich is dat geen bewijs dat het een echt schilderij zou zijn. Namaak is intussen tot in de fijnste details mogelijk geworden.
  • Re: Oleografie of niet

    25 januari 2023 14:51
    Helemaal gelijk jansz 123
    Laten we vandaag eens een Eerelmannetje in museum kwaliteit aanschaffen..dit is een voorbeeld.
    Dus schilderijen...een moeilijk vak gebied..maar kennis is macht eigenlijk
    zien voelen ruiken en ervaring en vooral aardigheid in hebben.
    Blijft voor mij een beleving.

    [www.niceartgallery.com]
  • Re: Oleografie of niet

    26 januari 2023 09:40
    Het origineel is van Peter Paul Rubens, heeft de titel "Heilige Drievuldigheid" en is in het bezit van Koninklijk Museum voor Schone Kunsten Antwerpen.

    [artinflanders.be]

Powered by phorum. Template based on Bluelime by Scriptmonkeys. If there are any problems with the forum, please contact the webmaster.