Laat alle berichten van een gebruiker zien
Discussie - Discussion
Resultaten 961 - 990 van 1087
961. Re: Cornelis Kuipers - 11 jaren geleden
Het zal wel aan mij liggen, maar als alles al vaststaat snap ik de vraag niet.
962. Re: wie herkent deze - 11 jaren geleden
Het is een kleurets van Henri Tourday.
963. Re: Cornelis Kuipers - 11 jaren geleden
De Dordtse Cornelis Kuipers is geen tamelijk onbekende decoratieschilder, maar een zeer duur betaalde stillevensschilder. Vanwaar de stelligheid dat hij de maker van deze landschappen is?
964. Re: Schilderij Selhapst - 11 jaren geleden
De maker heette niet Selhapst maar Selhorst. Er was een Adrianus Wilhelmus Selhorst geboren in 1916 Utrecht, overleden in 1987 te Bergen NH. Die was beeldhouwer, en schilder. Maar er was ook een Th. Selhorst, die niet in de boeken voorkomt. Er is heel veel werk van hem op de markt. Ik denk dat hij de maker van uw schilderij is. Moeilijk verkoopbaar dus.
965. Re: Zou dit een Paula Becker Modersohn kunnen zijn? - 11 jaren geleden
Lijkt me niet waarschijnlijk. Het thema past niet bij haar, de toets is niet naief genoeg, de verf niet kleurig genoeg en het monogram met die verbrede M is van haar niet bekend. Het lijkt me bovendien een Nederlands werk en een Nederlands monogram. Maar haar museum in Bremen www.pmbm.de weet dat beter dan dit forum. Als je hoop koestert een zekerheid wilt, vul dan hun contactformulier in.
966. Re: Is dit een echte Elizabeth Bol Smit? - 11 jaren geleden
Ja, echt is hij zeker. De signatuur zit mooi in de verflaag. De veilinghuizen in Dordrecht en Den Haag hebben wel eens iets van haar verkocht. Dit is helaas een portret, niet veel mensen willen een vreemd mens an de muur. Maar het is prachtig secuur en fijnzinnig werk. Een stilleven van haar heeft in Wenen 20 jaar geleden omgerekend 1300 euro opgebracht, maar hier verwacht ik veel minder voor. Mi
967. Re: VRAAG NAMEN - 11 jaren geleden
Dan is het een kopie NAAR Lammert vd Tonge, gemaakt door Van Leeuwen. Waarschijnlijk een binnenhuisje met moeder en kind?
968. Re: wie weet iets over de schilder - 11 jaren geleden
De signatuur schijnt F.Koning te luiden, maar de kwaliteit is zo laag dat de maker waarschijnlijk nergens te boek staat.
969. Re: Gevraagd: werk van Friese kunstschilders - 11 jaren geleden
Het zijn litho's uit de Senefelder Kalender. Inderdaad mooi, maar niet bepaald zeldzaam.
970. Re: Van Teyn - 11 jaren geleden
Als dat een pentekening is, hoe zou de pentekenaar dan aan die blauwe ondergrond gekomen zijn? Het is een litho of een reproductie, waarschijnlijk een boekillustratie. Als je wilt weten wie Van Teyn was:
971. Re: J.G. Veldheer. Veldheer - 11 jaren geleden
Deze ets "gezicht op Maastricht" is in mei vorig jaar bij Bubb Kuyper als lotnummer 6197 geveild voor 30 euro.
972. Re: wie weet meer over dit schilderij ? - 11 jaren geleden
Het is in elk geval Larense School. Het kon wel een Lammert vd Tonge zijn (Lammert Leire VAN DER TONGE 1871-1937). Maar zonder foto van de signatuur komen we niet ver. Het heeft wel zichtbaar kwaliteit.
973. Re: Wie kent dit schilderij en schilder? - 11 jaren geleden
Wat een mooi schilderijtje! Tegen de 1000 euro is het zeker waard. Het is van Fridolin BECKER (1830-1895), een Haagse schilder die in Parijs had gestudeerd. Hij geldt als vergeten,maar de smaak voor zulke mooie kindertjes is internationaal en nog lang niet passé. Bij de andere handtekening zien we geen plaatje. Dat zijn zeker kippetjes? Dan is het van Wilhelmus Albertus LAMMERS (1857-1913).
974. Re: HELP AUB ! Ik probeer de herkomst van deze litho te achterhalen - 11 jaren geleden
Heel curieus. Het watermerk luidt W.H.Dingeldein. Dit was Willem Hendrik Dingeldein (18 augustus 1894, 8 januari 1953), een regionalist uit Twente. Het papier bevat echter ook een gewoon fabriekswatermerk. De ets is inderdaad van Harting. Zeer raadselachtig. Het is overigens geen litho maar een ets. Harting was een voortreffelijk graficus. Dit is echter wel het simpelste ding dat hij gemaakt heef
975. Re: Gevraagd: werk van Friese kunstschilders - 11 jaren geleden
De praktijk leert dat zo'n aantal al een bepaalde garantie biedt. Niemand heeft zes neppers van Germ de Jong in huis. Natuurlijk kán het, maar het is heel onwaarschijnlijk. Hij werd wel vervalst, vooral bloemstillevens. Zijn landschappen zijn moeilijker om na te doen. Als je hier een foto van één of meer van je werken zet, krijg je vrijwel zeker een juist oordeel. Als het mooie kleurige olie
976. Re: Wie is de kunstenaar van dit schilderij/aquarel? Schilderij heet "Oudeschans".": - 11 jaren geleden
Cornelis Brandenburg (1883-12-05 – 1954-11-18)
977. Re: C Frommhold - 13 jaren geleden
Er staat niet C.Frommhold maar E.Frommhold, dat is Ernst Frommhold(1879 - 1955. En is het wel een schilderij? De lijst wijst eerder op een reproductie.
978. museummedewerkers zonder manieren - 13 jaren geleden
Hebben meer forumleden ook de ervaring gemaakt, dat simpele vragen via museumwebsites gewoon niet beantwoord worden? Ook niet als die aan een medewerker persoonlijk gericht zijn? En ook niet als je de vraag nog eens beleefd herhaalt? Ik heb in 2010 medewerkers van 6 musea gevraagd of werk van een bepaalde schilder (mijn overovergrootvader) in hun collectie voorkwam. Alleen van Mevrouw Hageman van
979. Re: Jaap Veldheer - 13 jaren geleden
Is het Maastricht? Dan kun je de foto misschien naar www.veilingmaastricht.nl sturen Maar een ets is zelden meer dan 50 euro waard tegenwoordig.
980. Re: Wie is deze schilder - 13 jaren geleden
Ik lees Van Vlaardingen, maar het is een schilderij zonder kwaliteit.
981. Re: Jaap Veldheer - 13 jaren geleden
Pentekening? Zo te zien is het een ets.
982. Re: ik kom er maar niet uit - 13 jaren geleden
Tja, je zou zweren dat er J.F..... staat, maar die de signaturen van die Coxen zijn zo raar, die F zou zo maar een C kunnen zijn. Dat vonden ze artistiek, denk ik. Je zou eens kunnen vragen bij de club die zich met de familie Cox en de Plasmolen bezighoudt: stichtingvanmourik@plane&
983. Re: Initialen - 13 jaren geleden
Ik weet het niet, maar hoop voor je dat Willem Witsen is. Zo niet, dan is het Willem Witjens.
984. Re: verkoop?? - 13 jaren geleden
Ja, het maakt uit dat het een paneel is. Veel kopers hebben liever paneel dan doek. Het maakt ook de restauratie misschien iets hoopvoller. Dat andere schilderijtje is niet van de bekende Jan Hildebrand Wijsmuller. Google die naam maar eens, dan zie je het verschil in kwaliteit. Ik denk niet dat iemand geld voor dit schilderijtje geeft. Zelfs niet op een rommelmarkt.
985. Re: waarde schilderijen? - 13 jaren geleden
Christie's 30 januari 2007 veiling 2733 lot 133:
986. Re: waarde schilderijen? - 13 jaren geleden
Rosierse is na Van Schendel de duurste schilder van zg. "kaarslichtjes" van de 19e eeuw. Maar de aard van de voorstelling heeft grote invloed op de waarde. Bevallige jonge deerntjes op een avondmarkt bij olielampen brengen tien keer zoveel op als een zorgelijke oma die de bijbel leest bij een kaars. Aan zulke verwijzingen naar de dood gaf men toen wel geld uit, maar nu niet meer. Op de
987. Re: ik kom er maar niet uit - 13 jaren geleden
Tik bij Marktplaats in de rubriek Kunst en Antiek maar eens Cox in. Dan zie je handenvol van deze pastels die allemaal op elkaar lijken, van Peter Cox, Huub Cox, Gerard Cox etc. Ze hebben meestal moeilijke signaturen, vandaar dat ik die J.F. nog moet zien.
988. Re: Schilderij amsterdams havenzicht? - 13 jaren geleden
Sorry, maar die foto van de signatuur is onscherp. Er kan Chevallier staan, maar net zo goed Waller.
989. Re: ik kom er maar niet uit - 13 jaren geleden
Wat kunnen we hier nou met een signatuur die we niet zien?
990. Re: waarde schilderijen? - 13 jaren geleden
Ja, maar niet zonder foto en afmetingen.
Powered by phorum. Template based on Bluelime by Scriptmonkeys. If there are any problems with the forum, please contact the webmaster.