Discussie

Joods Bruidje van Rembrandt

Gepost door gbuisman 
Met uw steun kan de Museumserver dit forum blijven uitbaten.

  • Joods Bruidje van Rembrandt

    gbuisman
    17 November 1999 13:00
    Ik vraag me af of bij de restauratie van dit schilderij het niet hopeloos verknoeid is. In mijn herinnering zat de verf er in dikke stroken op de mouw van de vrouw. Nu, laatst in Amsterdam, zag ik de verf er in een dik plakaat opzitten, alsof het helemaal vesmolten was.
    Zie ik dit goed of verbeeld e iets?
  • Re: Joods Bruidje van Rembrandt

    Anouk van de Kragt
    19 November 1999 09:57
    : Ik ben het met u eens dat de verf op de mouw erg versmolten was. Ik heb weleens waar nooit het joodse bruidje voor de restauratie gezien, maar ik ben het toch eens met het feit dat het joodse bruidje enigszins is verknoeid.
  • Re: Joods Bruidje van Rembrandt

    25 June 2008 22:53
    LS
    Wat betreft uw vraagstelling en vaststelling kan ik u het volgende meedelen, kijkt u eens op de website van het Rijksmuseum 1993-94 bij de restauratie van de Joodse Bruid daar staat vermeld dat er een Alkyd op het schilderij is aangetroffen. Daarna verzoek ik U zich af te vragen hoe dit mogelijk kan zijn ??
    De volgende stap is vergelijk de foto s van het schilderij van voor de restauratie met de huidige foto s en ontdek de verschillen...wat meteen opvalt is het rechteroog van de vrouw en de wenkbrauw,accentverschillen en belijning zoals bijv. de vorm van het voorhoofd van de man! etc etc.
    Men zou er toch eigenlijk vanuitgaan dat wanneer
    er een alkyd op een dergelijk schilderij van wereldfaam wordt gevonden dit nogmaals door het
    RRP (Rembrandt Research Project) zou moeten worden onderzocht......het schilderij is hierdoor
    naar mijn mening verdacht geworden maar ik ben
    niet meer dan een eenvoudig man die 20 jaar geleden met enorme verbazing naar een van de mooiste Rembrandtschilderijen ter wereld meerdere malen heeft staan kijken en de uitraling en de
    schoonheid van dit werk raakten mij diep van binnen.
    Het schilderij wat er nu hangt kan er niet aan tippen en doet absoluut niet Rembrandtiek aan......en brengt bij mij geen enkel gevoel naar boven.




    1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 28/06/2008 23:18 door hendrikwoldering.
  • Re: Joods Bruidje van Rembrandt

    27 June 2008 11:49
    Verder is de craquele in het schilderij plotseling laat 18-vroeg 19 e eeuw achtig geworden
    welk bijna onmogelijk is daar in het schilderij van voor de restauratie er duidelijk zichtbaar zelfs op de foto (zie Rembrandt Rene Hoppenbrouwers) een zeer fijn 17e Eeuws craquele
    zichtbaar is.
    Na restauratie zou de fijne craquele gewoon hetzelfde moeten zijn gebleven......een craquelee wordt met het verstrijken van de jaren nooit groter
    verder is het algemeen bekend dat Han van Meegeren
    alkyd in zijn meestervervalsingen gebruikte
    zie (wikipedia)
    Ik vraag me af wat er in godsnaam met mijn mooie Joodse Bruidje is gebeurd u ook?



    1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 02/09/2008 15:01 door hendrikwoldering.
  • Re: Joods Bruidje van Rembrandt

    28 June 2008 17:02
    Zie ook eens de lijnvoering aan de onderkant van de mouw van de jas van de man voor de restauratie
    loopt hij schuin ommhoog naar de hand en na de restauratie heeft ie bijna een rechte lijn.....
    en de linkerschouderpartij van de man is ook afwijkend net als de rechterschouderpartij
    accentuering van de dame...

    en zeer belangrijk detail is wel de wonderlijke
    oorbel aan het linkeroor vd vrouw welke op het gerestaureerde schilderij een totaal andere
    vorm heeft!!
    en verder lijkt het of de oorbel aan het rechteroor uit de wang zelf tevoorschijn komt..
    echt lelijker kan het niet terwijl het vroeger
    mooi achter de wang geschilderd was
    ook het voorhoofd van de vrouw heeft opeens
    een vierkantachtige bovenkant ipv een mooi
    afgerond geheel.
    verder zie je bij het haar boven het rechteroog
    een soort bolling naar beneden toe hetgeen
    vroeger een ronding was....???
    Een vriendin van me voegde er nog aan toe dat
    de houding van de man minder gebogen lijkt als
    voorheen...hij lijkt meer rechtop te staan en
    ik moet haar absoluut gelijk geven de houding van de manspersoon op het ongerestaureerde schilderij
    helt meer naar voren!!



    4 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 01/10/2008 11:42 door hendrikwoldering.
  • Re: Joods Bruidje van Rembrandt

    28 June 2008 18:22
    Wat ook enigszins vreemd is is dat op de website van het Rijksmuseum na de restauratie van de Joodse Bruid een detailfoto van de ogen van de vrouw wordt gebruikt van voor de restauratie (zie Haak)
    Je zou toch bijna gaan denken dat het Joodse Bruidje is verwisseld........



    2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 03/07/2008 13:42 door hendrikwoldering.
  • Re: Joods Bruidje van Rembrandt

    27 July 2008 14:12
    Als toevoeging nog:

    Het is toch wel heel vreemd dat de restauratoren tijdens de volledige restauratie van de Joodse Bruid in de periode van 1957-1960 schijnbaar geen alkyd hebben aangetroffen en ook het mutsje onder de hoed niet hebben ontdekt ondanks dat er toen reeds Rontgenanlyse en Infraroodflectografie van het schilderij heeft plaatsgevonden dit had toen al ontdekt moeten worden!! er is toen echter nooit met een woord over gesproken . verder werd schijnbaar in 1982 door het RRP bij de toeschrijving van het werk deze ontdekking ook niet gedaan?? het is te bizar voor woorden ook toen kwam de ontdekking niet naarvoren

    Hoe is dit in godsnaam mogelijk ?? en waarom wordt het nu wel ontdekt in 1993-94 de oplossing lijkt simpel .... toch of niet?

    heeft men in 1993-94 gewoon een ander schilderij copie? van de Joodse Bruid gerestaureerd? Of wat ook mogelijk is men heeft een ander schilderij van de Joodse Bruid opgehangen en is er
    niets gerestaureerd....

    EEN DING IS MIJ ECHTER HEEL DUIDELIJK ALS MEN IN 1993-94 DE JOODSE BRUID RESTAUREERT EN HIERBIJ EEN ALKYD EN EEN VERBORGEN KAPJE ONDER DE HOED
    ONTDEKT DIT ONMOGELIJK HETZELFDE SCHILDERIJ KAN ZIJN WELKE VOOR DE RESTAURATIE IN HET RIJKSMUSEUM HING.
    DE JOODSE BRUID WERD IN 1957-60 REEDS VOLLEDIG GERESTAUREERD EN ONDERZOCHT EN DAARNA NOG EENS DOOR HET RRP IN 1982 WAARBIJ DE BOVENGENOEMDE
    ONTDEKKING NOOIT TERSPRAKE IS GEWEEST ...
    DIT IS ABSOLUUT ONMOGELIJK!!



    Op een foto uit het restauratieatelier van het Rijksmuseum uit 1957-1960 ziet men de restaurateur aan het werk met de Joodse Bruid
    Deze foto lijkt een belangrijke aanduiding te
    bevatten over de kwestie Joodse Bruid! Er staan
    namelijk 2 schilderijen met voorstelling van de Joodse Bruid in het atelier...

    Het is voor het Rijksmuseum te hopen dat deze
    beide Schilderijen nu nog aanwezig zijn in hun Museum ik denk het echter niet...
    Voor mij is het een duidelijke zaak De Joodse Bruid is verwisseld,


    Philippe de Montebello directeur van het Metropolitan Museum in New York gaf het
    Rembrandt Research Project al de bijnaam
    Amsterdam Mafia -- zie onder Google:
    Dossier Rembrandt --- de 7 e van bovenaf
    of onder amsterdam mafia rembrandt research
    project


    Ook Frits duParc van het Mauritshuis komt
    met commentaar over Prof Dr. van de Wetering
    naar buiten zie Google: De Avonden 2008


    HOOG TIJD DUS OM DE JOODSE BRUID OPNIEUW TE ONDERZOEKEN ... EN DIT MAAL DOOR ONAFHANKELIJKE BUITENLANDSE REMBRANDTSPECIALISTEN NATUURLIJK!!



    13 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 21/09/2008 10:04 door hendrikwoldering.
  • Re: Joods Bruidje van Rembrandt

    09 September 2008 19:36
    In april 1993 verlaten Josua Bruyn, Bob Haak, Simon Levie en Pieter van Thiel opeens na een ruzie binnen de muren van het Rembrandt Research Project alle vier tegelijk dit Project!!
    zie Burlington magazine.
    Prof Dr. Ernst vd Wetering blijft aan als Director
    van het Project.( Ja natuurlijk hij wel dan is hij de KING)
    Wel heel toevallig dat uitgerekend in dit jaar 1993-94 de Joodse Bruid zonodig volledig moet worden gerestaureerd...en dat terwijl het schilderij in 1957-60 al een volledige restauratie had ondergaan....Waarom moest het eigenlijk nog een keer volledig worden gerestaureerd? Had dit er mogelijk iets mee te maken....??
    Wat was de onderliggende oorzaak werkelijk van deze zogenaamde ruzie? Misschien weten de nabestaanden van de 4 heren het nog?
    En dan 4 hoogopgeleide wetenschappers in een keer
    je vraagt je af wat daar aan de hand was!!
    ik tenminste wel...Dit kan geen toeval zijn
    er moet iets heel ernstigs aan de hand geweest zijn.

    Bij instellingen en bedrijven waar plotseling
    iedereen de benen neemt is dit meestal een teken aan de wand en valt de hele zaak meestal nadien in een klap uitelkaar...




    3 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 09/09/2008 20:57 door hendrikwoldering.

Powered by phorum. Template based on Bluelime by Scriptmonkeys. If there are any problems with the forum, please contact the webmaster.